第55集_先进未必是好的 - 先读

[00:00.18]用声音传递价值，
[00:11.17]你好，
[00:11.83]我是主播阿晨。
[00:13.62]欢迎收听由仙读出品的每天一堂生活经济课有声书。
[00:20.1]先进未必是好的。
[00:22.75]据报道啊，
[00:23.86]我国邮政要实现信件分拣自动化，
[00:27.4]即用机器代替工人分拣信件。
[00:30.82]从经济学的角度看，
[00:32.28]这是好消息还是坏消息？
[00:35.2]我们先从邮局的角度来分析看一看。
[00:39.22]假设邮局作为一个企业，
[00:41.23]引入自动分拣机的目的是实现利润最大化，
[00:45.64]自动分拣机的运用能否达到这一目的，
[00:49.15]涉及两个重要的概念，
[00:51.1]技术效率和经济效率。
[00:54.7]当不增加投入就不能再增加产出时，
[00:58.12]就实现了技术效率。
[01:00.52]换言之啊，
[01:01.72]技术效率呢，
[01:02.74]是产出既定时投入最小，
[01:05.35]或者投入既定时产出最大，
[01:08.68]当不增加成本不能再增加收益时，
[01:11.83]就实现了经济效率。
[01:14.17]换言之呢，
[01:15.1]经济效率是收益既定时，
[01:17.31]成本最小，
[01:18.49]或者成本既定时收。
[01:20.46]收益最大。
[01:22.18]技术效率是生产中投入与产出之间的物质技术关系，
[01:27.58]不涉及到产品与要素的价格，
[01:31.12]经济效率是生产中成本与收益之间的经济关系。
[01:35.740005]设计产品与要素的价格。
[01:39.4]企业的利润最大化既要实现技术效率，
[01:42.79]又要实现经济效率。
[01:45.34]技术效率是基础，
[01:47.3]没有技术效率就谈不上经济效率。
[01:50.92]但只有技术效率而没有实现经济效率，
[01:54.59]也谈不上利润的最大化。
[01:58.22]假设某邮局引进了一台自动分拣机，
[02:02.01]只需要一个人管理，
[02:03.81]每日可处理10万封信件。
[02:06.44]如果用人工分拣，
[02:08.25]则处理10万封信件需要50个工人。
[02:11.9]对于邮局来说，
[02:13.41]这两种情况都实现了技术效率。
[02:17.06]经济效率涉及价格。
[02:19.44]处理10万封信件，
[02:21.15]无论用什么方法，
[02:22.62]收益是相同的，
[02:24.03]但成本不同。
[02:25.95]假设分拣机一台为400万元，
[02:28.70999]使用寿命为十年，
[02:30.6]每年折旧为40万元，
[02:33.18]假定贷款利率为10%，
[02:35.79001]每年的利息为40万元，
[02:38.58]再假设分拣机每年维修用电人工费为5万元，
[02:44.52]这样呢，
[02:45.45]使用分拣机的成本为85万元，
[02:49.47]假设每个工人每年工资为1.4万元。
[02:52.92]50个工人共70万，
[02:55.66]其他支出为5万元，
[02:58.0]这样呢？
[02:58.75]用人工分拣的成本为75万元，
[03:02.65]在以上假设条件之下，
[03:04.93]使用人工分拣成本低，
[03:07.57]所以用人工分拣实现了经济效率，
[03:11.35]而用分拣机呢？
[03:12.67]没有实现经济效率。
[03:16.0]在这个例子中啊，
[03:17.41]是否实现了经济效率，
[03:19.27]取决于生产要素的价格。
[03:22.18]如果分拣机价格没变，
[03:24.43]而工人的工资上升到每年1.6万元，
[03:28.57]则这两种方法都实现了经济效率，
[03:32.14]如果工人的工资高于了1.6万元，
[03:35.35]或分拣机价格下降，
[03:37.18]利率下降，
[03:38.62]则使用分拣机可以实现经济效益。
[03:42.58]这个例子告诉了我们，
[03:44.29001]如果两种生产方法都能达到同样的技术效率，
[03:48.49]那么使用哪种方能实现经济效率，
[03:52.15]则取决于生。
[03:53.28]产要素的价格。
[03:55.36]在发达国家，
[03:57.13]资本设备便宜而劳动工资高，
[04:00.43]使用资本密集型的方法是合适的。
[04:03.82]但是在发展中国家呢？
[04:05.86]资本设备贵而劳动工资低。
[04:09.02]如果使用机器和人工能达到同样的产品或劳务质量，
[04:14.1]还是使用劳动密集型方法更为合适。
[04:17.97]所以啊，
[04:18.84]我对邮局用自动分拣机始终持怀疑态度。
[04:23.85]对一个社会来说呢，
[04:25.53]哪种方法还要考虑不同方法对整体经济的影响？
[04:30.69]对像我们这样人口多、
[04:32.79]就业压力大的国家来说，
[04:35.34]是否用自动分拣机代替工人，
[04:37.89]不仅要考虑企业利润的最大化，
[04:41.04]而且还要考虑增加就业这个大问题。
[04:45.0]我总认为啊，
[04:46.44]从我们的具体国情出发，
[04:48.75]经济增长方式的选择要以扩大就业为中心。
[04:53.55]用自动分拣机替代的是不熟练的工人，
[04:57.66]这是经济中失业率最高的一个群体，
[05:01.02]也是最难再就业的****。
[05:03.72]当他们被自动化分拣机替代时，
[05:06.57]在其他的地方他们很难就业。
[05:09.34]当然，
[05:11.33]如果邮局完全是企业化经营，
[05:14.15]使用什么方法是他们自己的决策，
[05:17.03]政府不应该干预。
[05:19.13]但政府可以用产业政策来影响邮局的决策，
[05:23.69]例如对使用人工分拣给予税收优惠或吸收下岗工人的补贴，
[05:30.65]或者提高购买自动分拣机资金的利率等等。
[05:34.94]在市场经济中呢，
[05:36.5]政府是不能干预企业决策，
[05:39.56]但应该用经济政策引导企业做出有利于整个社会资源最优化的决策。
[05:47.6]许多经济学家认为，
[05:49.31]发展中国家不应该盲目引进最先进的技术，
[05:53.48]而应该采用最适于自己国情的技术。
[05:57.11]如果先进的设备是提高产品质量或实现规模经济所必须的，
[06:02.63]那就必须采用资本密集型方法。
[06:05.5]如果先进的设备作用仅仅在于替代劳动，
[06:09.5]那还是用劳动密集型方式更加合适。
[06:13.34]历史的经验也告诉我们，
[06:15.17]盲目追求自动化、
[06:16.7]机械化并不一定能够带来最好的结果。
[06:21.24]总之啊，
[06:22.51]从我国的目前实际情况来看呢，
[06:25.21]实现信件分拣自动化未必是一个好消息。